كاشف صوت الذكاء الاصطناعي — اعرف إن كان المسار مولَّداً بالذكاء الاصطناعي

بصراحة: الكشف بالاستدلالات وحدها (وضع Quick) يكافح للتمييز بين مولدات الذكاء الاصطناعي الحديثة المتقدِّمة والتسجيلات الاستوديوية النظيفة. لذلك نُرجع "غير محدَّد" حين لا تستطيع الاستدلالات الحكم بثقة — بدلاً من تخمين 40 %. وضع Deep يحسن الدقة بتحليل ستيم الصوت والمرافقة بشكل مستقل، ومصنف Phase C ML سيرفعها أكثر. ننشر حدودنا علناً.

وضع Deep يفصل المسار إلى صوت ومرافقة (نفس محرك UVR في /vocal-remover) ويحلل كلاً منهما باستقلال. يكتشف الصوت المستنسخ بالذكاء الاصطناعي على مرافقة حقيقية والعكس — توقيع تفقده الكاشفات أحادية الميكس. التباين بين الستيمات إشارة إيجابية تُعرض كحكم "Mixed".

لأن الكذب بدقة زائفة أسوأ من الاعتراف بعدم اليقين. عندما تنتج الاستدلالات الـ12 أصواتاً متباينة أو يكون المتوسط قرب الحد، نقول ذلك صراحة. كان هذا إصلاحاً لملاحظات المستخدمين: الإصدارات السابقة كانت تعيد ~40 % لكل شيء، مما كان مضللاً. "غير محدَّد" يخبرك بأن تثق بأذنك أو تشغّل وضع Deep.

أنماط استدلالية شائعة عبر جميع مولِّدات الموسيقى والصوت بالذكاء الاصطناعي الحديثة — أنظمة توليد الأغاني وأنظمة استنساخ الصوت على حد سواء. يعتمد الكشف على الخصائص الصوتية (الانتظام، التواقيع الطيفية، حدود قطع الترددات في كوربس التدريب) إضافةً إلى طبقة منفصلة لفحص العلامات المائية / البيانات الوصفية تلتقط المولِّدات التي تضع طوعاً علامة على مخرجاتها. تظل البنية صالحة عند ظهور مولِّدات جديدة.

تتم المعالجة في متصفحك عبر WebAssembly — التحليل نفسه لا يتطلب رفعاً. تنطبق التيليمتري الخادمية القياسية (مشاهدات الصفحة، أحداث الأخطاء) كأي صفحة ويب؛ راجع سياسة الخصوصية.

نعم — تحليل الستيم الصوتي في وضع Deep هو الأداة المناسبة. الأصوات المستنسخة تُظهر عادةً علامات الذكاء الاصطناعي في الستيم الصوتي بينما الموسيقى المحيطة قد تكون ذكاءً اصطناعياً أو بشرية. حكم "Mixed" يبرز هذا مباشرة.