Тест на склонность к риску: пять областей, а не одна цифра

Потому что его не существует. Blais и Weber построили шкалу DOSPERT именно после того, как одномерные измерения риска раз за разом не предсказывали поведение: человек может вкладываться в венчур и при этом никогда не переходить дорогу на красный. Общее среднее по пяти областям мы показываем только как справку и не используем в вердикте.

Десять пар ставок. В каждой паре безопасный вариант даёт близкие суммы, рискованный — очень разные, а вероятность крупного выигрыша растёт от строки к строке. Сверху выгоднее безопасный, снизу рискованный, и где именно вы переключитесь, зависит от того, сколько вы готовы заплатить за определённость. Это стандартный инструмент экспериментальной экономики с 2002 года.

Коэффициент постоянного относительного неприятия риска. Ноль — безразличие к риску при равном ожидаемом выигрыше, больше нуля — готовность доплачивать за определённость, меньше нуля — готовность переплачивать за азарт. Ваш ответ задаёт не точку, а интервал: десять выборов не дают большей точности, и мы не изображаем её.

Задача с шариком (BART) очень известна, но её экологическая валидность оспаривается: у неё есть методологические претензии, она вызывает чрезмерно осторожное поведение, а связи с чертами личности держатся в основном в версиях с высоким эмоциональным возбуждением. Поэтому она лежит после результата как игрушка. Это не декларация: в наборе есть тест, который требует, чтобы любое число накачек оставляло все считаемые числа неизменными.

Портит, и мы об этом говорим. Сами Холт и Лаури показали, что с ростом РЕАЛЬНЫХ ставок люди становятся заметно осторожнее. Наши ставки гипотетические, поэтому коэффициент описывает гипотетический выбор. Отдельно: таблица привязана к опубликованным выплатам, но степенная полезность масштабно-инвариантна, так что умножение всех сумм на константу точку переключения не двигает — это у нас под тестом.

Это не ошибка характера, но и не предпочтение. Варианты в списке становятся строго привлекательнее сверху вниз, поэтому вернуться обратно логически нельзя — такой ответ обычно означает, что строку прочитали невнимательно. Мы показываем это в блоке достоверности, а не прячем в среднем.

Полная версия — 29 экранов, примерно 6 минут. Короткая — 11 экранов и около 3 минут, по два пункта на область, поэтому страница результата помечает её как более грубую оценку. Ответы сохраняются на этом устройстве.

Нет. Это инструмент самопознания на опубликованных шкалах, а не клиническая оценка и не финансовый совет. Применять его стоит к себе.