Измеритель высоты дерева и здания по наклону

Почти целиком зависит от угла на основание, и страница показывает это число, а не заставляет гадать. При телефоне на 1,5 м и твёрдой руке примерно в полградуса основание под 45° ниже горизонта даёт расстояние с точностью около 2%; при 10° — 5%; при 2° — 25%. Высота наследует это и добавляет визирование на верх. На практике: дерево пятнадцати метров, измеренное с десяти метров, выходит с точностью в несколько процентов, а то же дерево с восьмидесяти метров — с точностью в четверть. Поэтому страница и повторяет: подойдите ближе.

Потому что треугольник начинается у телефона, а не у макушки. Если вы держите телефон у глаз, это на несколько сантиметров ниже роста; у груди — заметно ниже. Всё измерение масштабируется этим числом, поэтому ошибка в нём — это ошибка того же процента в каждом результате: три сантиметра из 1,5 м — это 2%, а десять — 7%. В нём стоит не ошибаться, и стоит один раз померить рулеткой, а не прикидывать каждый раз.

Да, и это настоящая граница метода. Расстояние целиком опирается на допущение, что основание на одном уровне с вашими ногами; дерево внизу склона прочитается дальше, чем оно есть, а стоящее на пригорке — ближе. Вместе с расстоянием уедет и высота. Если встать на один уровень нельзя, честные варианты — мерить оттуда, откуда можно, или признать, что вы меряете что-то другое.

Что в момент визирования перекрестье смотрело чуть вверх, а для предмета, стоящего на вашей же земле, так не бывает: глаз выше земли, значит земля всегда ниже горизонта. Обычно это значит, что наведено не туда: низ стены за живой изгородью, тёмный дверной проём вместо тротуара — или предмет действительно стоит выше. Инструмент отказывает, а не возвращает отрицательное расстояние.

Потому что это тоже измерение угла, только хуже. Чтобы перевести пиксели в угол, нужно фокусное расстояние камеры, которое браузеры надёжно не сообщают, и допущение о дисторсии объектива, которое телефонные камеры нарушают у краёв кадра. Акселерометр же меряет тяжесть — она везде одинаковая и не требует калибровки. Пиксели уместны, когда в кадре есть эталон известного размера: это другое измерение и другая страница.

Нет. Визирование на основание — это и есть весь метод, и ему нужно основание: точка, где предмет касается земли на вашем уровне. Лодка на озере, облако, дальний берег реки — у всех есть видимый нижний край, и он не на вашей плоскости, так что показание было бы уверенным числом, за которым ничего не стоит. Если высота предмета уже известна, метод двух углов можно развернуть и получить расстояние; это вычисление, а не измерение, и страница не делает вид, что это одно и то же.

Некоторые камеры телефонов сообщают, на какое расстояние они сфокусированы, и там, где это так, получается настоящий ближний дальномер — полезный от нескольких сантиметров до нескольких метров, то есть ровно там, где метод наклона бесполезен. Две оговорки. Камера сообщает это, только пока действительно на чём-то фокусируется, поэтому часто не отвечает ничего. И спецификация не фиксирует, метры это или диоптрии, а реализации расходятся, поэтому страница пишет, что именно она прочитала, вместо того чтобы молча пересчитать не в ту сторону.